shyshkin : Компетенція? ...
Ставлю під сумнів об`єктивність матеріалу. Бльшість з учасників чули від слухачів слова вдячності. Чомусь автору довелось обмежитись тим, кого названо "дехто"... Вечір-спогад навряд чи був спроможний повністю відтворити атмосферу 20річної давнини, тим більше за 4 години. Кирило Стеценко може називатись ким завгодно. Але мабуть вперше в житті його назвали поетом... Шкода ... А Люція - молодець! З Днем Народження! Вибач , що трохи з відтяжкою. Але висловити підтримку ніколи не пізно!

drach : Позакласний захід Могилянки
Так. Дійсно. А судді ж хто? Шановна пані (панночко) Руслано! А скільки вам років, можна поцікавитися. Або "наводяшчій вопросець": а скільки Вам було років у 1989, що Ви так хвацько судите чи був відтворений її дух? Думаю, небагато (перли про "зігрітися коханням" - в галереї Могилянки могла видати лише не дуже досвідчена особа). Я, як лауреат першої Рути стверджую - цей дух був присутнім і таки відчутно. А Луція - молодець. Адже це був всього-навсього позакласний захід Могилянки, на який завітало скільки відомих людей! Банери вона замовила за свої власні гроші. І артисти просто безкоштовно прийшли, дякуючи її авторитетові. Отак! Одні наживаються на символах, а інші, такі, як наша Луція - останнє з хати тягнуть, заради них. Мабуть Ви, шановна пані таки не вмієте відрізняти захід університетський і благодійний від заходу політичного або комерційного. Пані Руслана, а який у Вас колір волосся?

Людина : ...
"Валєнтін, японскій бог! Ти почєму у кота яйца-то откpутіл? Твой кот что-лі?"

drach : Ага! Ще трохи з Поді:
"... і у всіх от-такі пики були": От раніше мочилово було не те, що зараз! http://chervonaruta89.blogspot.com/2009/06/blog-post_02.html

shyshkiin : совісті нема
Пєвчиї співають. В людей горе, а ви...

kost`pavliak : ...А ви читали "Архіпелаг ГУЛАГ"?
За радянських часів читачі писали в "Комсомольскую правду" щось типу "книгу Солженицина "Архипелаг ГУЛАГ" я не читал, но осуждаю". Складається враження, що і автірка цієї статті на вечорі-концерті не була, але... Щоб стверджувати, передався дух Першої "Червоної Рути" на цьому вечорі, чи ні, потрібно було би принаймні побувати на обох заходах. І бажано одночасно :) Я не буду категорично стверджувати, що "дух передався" на 100%, але ми робили все від нас залежне, щоб донести те, що осіло в нашій пам"яті, до тієї дійсно небагаточисленної аудиторії, що зібралася того вечора в Могилянці. Усі учасники викладалися наповну, ніхто не фальшував. Тому якщо у залі хтось хотів щось почути-той почув. А хто прийшов заради галочки чи кореспондентської рознарядки задля написання матеріалу і не досидів до закінчення.... хто йому лікар? Я не знаю, як можна писати про якісь "похорони" після того, як Василь Жданкін виконав "Тешуть теслі срібла сани..." Проте дякую авторці і за таку статтю, бо ж могла і нічого не написати :) А так є інформаційіний привід для дискусії

kost`pavliak : Шухер! Вони розмножуються!
отут іще клон :) http://nk.org.ua/news/view/1456/10/

shyshkin : Голодомор та геноцид
даються взнаки... Дерев"яні іграшки і т.д.... Вітаю УНІАН з вдало запущеною дезою! Здогадуюсь, що за зміст і наслідки відповідальності не несуть? Можна завжди відігратись на "жидах з москалями"... От провідна агенція і потурбувалась про культурку. І ніяких ворогів шукати не треба... якщо "друзі" такі. А ми дійсно без гонорарів виступали. На відміну від... Коли стану медіамагнатом, запрошу авторку писати некрологи. ..

drach : Так і там можна коментувати.
І вам раджу. Це ж просто тренується людина мочити на замовлення. Потім прийде до нових господарів, викладе "наробки" і "доробки" і скаже "І так я вмію, і так!". Виборча кампанія на носі, панове. Вони не лише культури - рідної мами за гроші не пожаліють! Хто продажніше - той і багатше! Сковороду читайте. "Кожному городу нрав і права"

drach : Коли стану медіамагнатом, запрошу авторку писати некрологи. ..
shyshkin - +1000!

pavliak : Звідкіля стільки сарказму в 16 років?
Га, Руслано Володимирівно? Екран Вам, кажете, замалий? А двадцятирічна хроніка Вам застара?? Кирило Стеценко-поет? Ну, в принципі усі митці в душі - поети, добре, нехай буде поетом. Але його слова Ви зрозуміли зовсім невірно-щось ваші аналітичні здібності вас підвели.ВІн казав, що українці не вміють творити історію, а лише користуються результатами того, як хтось інший творить історію. І що "ЧР-89" якраз була винятком з цього правила, бо тоді саме українці створили насправді історичну подію. Ви також могли долучитися до творіння позитивної історії - і анонсувати через УНІАН цю подію, щоб більше глядачів залучити, проте обрали позицію стороннього спостерігача, чи може я помиляюся? На жаль, у Вашому дописі аж проступає снобізм, типовий для жителів маленьких сіл, що переїхали в Київ і намагаються привернути до себе увагу "гострими " публікаціями, чи може я помиляюся

Lucja : Чи потрібна музична культура некультурним журналістам?
Не збиралася втручатися у цю розмову, бо більше цікавлять конкретні справи, а не порожні балачки. Саме таку продемонструвала нам "дописувачка", бо слово "журналіст" вживати не хочеться поруч з тим текстом. У мене зовсім інше розуміння змісту цього слова. Як справжній журналіст, який насамперед добре розуміється у темі, автор мала би знати різницю між маленькою Галереєю мистецтв і великим кіно-концертним залом Культурно-мистецького центру Києво-Могилянської Академії. Я вже промовчу про те, ким є Кирило Стеценко, врешті-решт, він використовує справжню поезію для своїх пісень. Може саме це мала на увазі автор. Мене більше цікавить, чому представник творчої професії не написала про мистецький і культурний рівень почутого і побаченого. На привеликий жаль, її більше цікавлять факти рівня пліток, чому, наприклад, не з`явилися деякі артисти. А тому, що життя вносить свої корективи, не звертаючи уваги на різні домовленості і обіцянки, а нормальним людям властиво це розуміти і не робити з цього проблем, а тим більше когось за це осуджувати. Звикли все виносити на "суд глядача", а не для роздумів над почутим і побаченим. Мені прикро, що розмову з русла необхідності проведення таких музичних вечорів, призначених для збагачення слухачів, зокрема молоді (саме тому і організовано цей захід у Могилянці), автор перевела у русло "виловлювання бліх" і обговорення організаційних недоліків як причини "смерті" наперекір усьому дуже важливого фестивалю "Червона рута". У зацікавленої молоді склалися, на щастя, зовсім інші враження. То ж, перефразовуючи Марка Твена, "чутки про смерть "Червоної рути" передчасні", панове. А якщо автор займеться не "коханням у галеореї", а самоосвітою і підвищенням свого культурного рівня, то з неї ще й люди будуть. У чому бажаю їй досягнути величезних успіхів!

shyshkin : Є вихід з дурної ситуації.
Думаю, вже всім зацікавленим в проблематиці зрозуміло, що чутки про смерть явно передчасні. Але мочити Божу людину і тих, хто їй допомагає - ГИДКО! Було б прийнятним організувати в УНІАНі прес-конференцію, а ще краще - серію пресконференцій для компенсації моральних збитків. Та й діло б зробили!

Дмитро : відгук
теж здивований такою "статтею".. Був на цьому вечері, залишився ДУЖЕ задоволений тим що почув і побачив. Небагаточисельність відвідувачів пояснюється тим, що це не масс-культурний захід. Дивится вдома серіали - значно зручніше, без сумніву..

Женєчка : Тю...
В Могилянці тієї п"ятниці взагалі тиждень канікул, всі наші поїхали додому, був здивований, звідки студенти на захід постягувалися. - Лайново описана подія в статті. Нєхарашо так...

Казімір Йосипович : А ми в цей час були у філармонії на концерті Сердюка
"16 октября 2009 года в Национальной филармонии Украины состоится авторский концерт украинского певца и композитора-песенника Анатолия Сердюка "Край мой родной"." МИ думали, куди піти, чи в Могилянку, чи до філармонії. І там двадцятка, і там... Врешті, кинули монетку - випало йти у філармонію :) Жаль, що вийшла така накладка. ТОму хотілося би почути більш об"єктивну думку про концерт у Могилянці, шановна Руслано...

Діма : все было намально....
жаль, нужно было бежать. Посмотрел сестер Тельнюк-клас!, и ушол.Всем привет. А, и еще этот... который "гарри Поттерра" переводил дядька! Не ожидал его увидеть там вживую!!

Димон : Прикольно узнать о нашей преподке по химии такое!.
Я и не знал, что наша Луция Казимировна имеет какое-то отношение к"Червоной руте"! Ты смотри молодец какая

Автор : 111
панове, ви хочете сказати, що якщо на вечір-спогад такого величезного фестивалю приходить аж півзали глядачів, то все пройшло чудово? суть в тому, що навіть найкращі наміри і дуже хороші виступи (а вони дійсно такими були!) будуть до ср**ки, якщо захід погано організувати. я впевнена, що на цей вечір прийшов би величеееееезний натовп, якби організатори подбали про якусь, вибачте за цинізм, ненав"язливу рекламу. ви не погодитесь з цією думкою?

shyshkin : Це не звіт Київської області.
З цією - так. А з оцінками - НІ ! Якби Луція і цього не організувала, тупо не було б про що писати . І мабуть не йшлося про те, щоб на вечері-спогаді причетних збити попсовий натовп. Йшлося про те, що зацікавлені самі прийдуть. Пишучи негативістські статті, людина добряче ризикує власною кармою... Хоча уваги привернути таки вдалось... До себе. Бо на вечері піднімалась купа реальних проблем, про які НІ СЛОВА, якщо вже так пре від негативу. Чи ви дійсно вважаєте, що знаєте проблематику краще за людей, котрі в неї заангажовані довше, ніж ви прожили? Ну тоді просто організуйте краще і за свої кровні... І вигребете по повній від такої самої. А кожен з нас може таку статтю накатати з фактажем, (що час від часу й робимо). Але для нас первинна СПРАВА! Відчуйте різницю.

Автор : .
Йдеться не про попсовий натовп. Йдеться про людей, що були ТОДІ на Руті і залюбки прийшли на вечір-спогад. Думаю, розмістити оголошення на кількох відомих інтернет-сайтах типу того ж уніану - реально. Я не критикую захід аж ніяк, навпаки, це була можливість для старшого покоління пригадати, для молодого - просвітитись. Критикую лише те, що дуже дивувало мене весь вечір - чому так мало людей. Не треба шукати тут ніякого таємного підтексту чи спроби нажитись. Я б могла так само написати, що все було чудово. І все ж... "Геть не вміємо організовувати" (с)

Свидетель "заходу" : Комментарии написаны двумя-тремя "причасними" к мероприятию людьми. Это очевидно
Отому и исходитесь на говно. Не похвалили, не оценили. А концертик-то был реально убогий. 16-летняя девочка описала как могла. Но как человек, которому уже три раза по 16, скажу вам, что от концертишки разило хуторянством, "занепадництвом" и бедностью. Смотрите правде в глаза. Да, может автор не жил в 1989. Тем более, он избавлен от субъективизма по отношению к тому, что увидел в 2009. То, что плохо. то плохо. А ваша ностальгия по тем временам это только ваша ностальгия, не имеющая ничего общего с качеством того, что показали нам в Могилянке на "вечере-памяти"

shyshkin : ...
Особисто в мене жодної ностальгії, бо є чим зайнятись. І рочків мені трохи більше. Дискутувати з людьми, що не реагують на аргументи, безсенсовно. Людина зробила за свої кошти, як могла. А таких тут не багато. Ми її підтримали. Якщо фантазії вистачає тільки на те, щоб її за це ще й паплюжити... Вибачте, що прийшли ) Здається особисто не дуже потратились.

Lucja : А ви спробуйте, організуйте ...
А ви спробуйте, організуйте хоч щось більше, ніж кава на трьох, і покажіть той стовп у Internet-i на якому треба повішати оголошення, яке усі прочитають. Розсилку повідомлень робили компетентні люди по усіх можливих безкоштовних сайтах , але мабуть не усі їх переглядають. Це ж не сайти, на яких "кохання у галереї". Цікаво, чи автор хоч щось організувала у своєму житті, щоб так безапеляційно констатувати "геть не вміємо організовувати", повторюючи за Іваном Малковичем. І кого це у множині стосується? А комусь хоч і "три рази по 16", та культури все ж бракує настільки, що такі вечори вже не допоможуть.

Люба Білаш : Червона Рута сьогодні нікому не цікава???
Люба Білаш, одна з іноземних учасниць - з Канади - 1-ого та 2-ого фестивалю Червоної Рути, зараз думає, як чемно й об`єктивно коментувати про цю "статтю". Об`єктивно буде важко тому, що знаю про внутрішні подробиці відносно цього вечора. А субєктивно буде ще важче тому, що знаю про внутрішні подробиці відносно цього вечора й не хотіла би відкрито завстидатимолоденьку журналістку. Шкода, що авторка цієї статті її написала без знання тих подробиць. Нічого. Може біда не навчить, але життя навчить.

drach : Свидетель "заходу" !
А чому це ваш комент акуратно біля комента авторки? А ви не є і авторкою одночасно? Ч и ви з одного компа друкуєте? Грієтеся де-небуть у галереї?

Люба Білаш : "Stattja"
Ні, Драче!! Я із здивованням питаю: "ЩО?!! Червона Рута сьогодні не цікава???" Я просто написала так, як на Мордокнижці (Фейсбук) пишуть перше речення від 3тьої особи. (Пробачте за друкарські помилки!) А тоді перейшла я на 1шу особу - тобто від себе пишу. Я, Люба Білаш, авторка того, чого написано перед твоїм останнім коментарем. Якби я грійтись хотіла б, то приїхала б до вас - моїг друзів та кумів - свою душу погрійти! От лунала б пісня Івасюка свіженько, ніби чорнило щолиш висохло! Цілую-обнімаю всіх Рутян! Ваша Люба

Lucja : Порада автору
Мабуть автор почала трохи думати, дякувати Богу, голову дав, то треба скористати з того. Вже змінено назву статті, отже "Червону руту" реанімовано? То може тепер автор ще й полікує добре? Пропоную автору не стрясати повітря недолугими статтями ні про що, а ОРГАНІЗУВАТИ дискусійний клуб, до речі, який був у програмі першого фестивалю у 1989 році, щодо сьогоднішнього стану у сучасній естраді, популярній музиці і... Запросити до розмови того ж Івана Малковича, побачимо, що він скаже на її організаціїні старання. Зробивши від початку і до логічного завершення цю справу, запросивши усіх небайдужих до теми і нас у тому числі, автор зможе нам подати урок, як треба організовувати (а ми залюбки навчимося), продемонструє свої організаційні здібності і результат їх виявлення, та доведе свою компетентність бодай у знанні музичних уподобань сучасної молоді та рівні їхніх потреб. Якщо вона виросла не на сучасному "шансоні", а на чомусь пристойнішому, у чому я засумнівалася після її статті (прізвища виконавців і пісні, що прозвучали у музичній програмі вечора, вона навіть не назвала і не прокоментувала, що само собою напрошується після почутого, і вражень вони у неї не викликали теж ніяких, на відміну від інших присутніх студентів і не тільки), то вона зробить дуже добру справу для вирішення проблем у сучасній молодіжній маскультурі. А що ця проблема існує і вирішенням її треба займатися, свідчить дискусія довкола цього "опусу-допису", бо це таки не стаття, як би автор не вважала.

Roman : Відповідь очевидцю
Зачепив комент отого "свидетеля". В чому Ви побачили хуторянство? Я не маю жодного відношення до організації, як і до виступаючих, але назвати таку подію "концертишка"! Звичайно, це не шоу трансвеститів з лазерними ефектами, і навіть найсучасніші ефекти були б там просто зайвими. Та убоге Ваше мислення, якщо не інтелект! І мені вже тричі по 17, але не ностальгія - ковток свіжого повітря дихнув зі сцени Могилянки. Бо задихаюся від низькопробної попси, яка давить з усіх FM-станцій, бо не можу побачити на жодному телеканалі ні Едуарда Драча, ні Василя Жданкіна, ні Сергія Шишкіна, ні сестер Тельнюк, ні навіть носія всіх можливих звань і регалій Тараса Петриненка - "не формат"! В Новорічну ніч замість Віталія Міщука з його "Щедрим Вечором" нам знову запустять Смердючку з її "Всьо будєт харашо". Може це, на Вашу думку, вишуканий смак і багатство душі? Я то просто не включаю ящика, але що дивитися людям, які не уявляють свята без телеекрана? А щодо статейки та її авторки - я не вперше стикаюся з відвертим непрофесіоналізмом молодих журналістів, і це вже говорить про якість освіти. Вони часто просто не знають, про що пишуть, я вже не кажу про здатність хоч якось аналізувати побачене. Але тоді незрозуміло, для чого існують редактори, які повинні допускати до читача максимально якісне чтиво. Словом, питань багато.

К.Павляк : Не хуторянство.
2009 рік - Міжнародний РІк Астрономії. Існує жарт, що "У астрономів є чудова традиція - збиратися кожні 200 мільярдів років на фуршет з приводу початку Нового Галактичного року" :) Так само майже і з предметом розмови. У червонорутівців є чудова традиція - кожні двадцять років організовувати ювілейні концерти лауреатів :) Авторка статті частково має рацію, що зал був напівпорожній- це факт. Але ж не це мало би бути головним лейтмотивом у статті, якщо авторка вважає себе лояльною до української культури взагалі і до НАУКМА зокрема. Не цим перейматися весь концерт- зал напівпорожній! Я , наприклад, більше дивився на сцену, а не на зал. Що мені до того, що зал порожній, хай навіть він буде взагалі пустий - і персонально для мене співатимуть Сестри Тельнюк та Василь Жданкін! Де ще таке можливе? А доповідь Кирила Стеценка хоч і була, можливо, задовгою, але особисто мені вона пролила світло на багато що, що тоді 20 років назад відбувалося. Якби не цей вечір- де б я міг би почути про усі ці речі? Нічого, мине ще двадцять років - і люди будуть писати кандидатські і докторські про цей феномен "Червоної Рути-89", бо аналогічного в Україні за 20 років так і не відбулося, крім хіба що т.зв. "помаранчевої рволюції" та концерту Пола Маккартні у 2008 році, ну і звісно путчу 1991 року. А чого так мало народу на концерті зібралося 16 жовтня -то третя справа. Звісно, можна було би дати рекламу по всіх телеканалах і ФМ-станціях, ну, прийшов би повнісінький зал, що б це змінило кардинально? Грубо кажучи, прийшло б замість 150 чоловік триста. Вам би почувалося комфортніше? Якщо так, то це від того, що ви ще не сформувалися, як особистість, і для вас думка натовпу важливіша за власну і за почуття власної гідності. Потрібно чітко усвідомлювати реалії, що реклама навіть на деяких телеканалах ніколи б не окупилася навіть за рахунок повного залу НАУКМА, хіба що квитки потрібно було б робити ціною 200-300 гривень. Але... ну не вміємо ми ще продавати за такою ціною квитки на бардів :) Тому, шановна Руслано, раджу Вам заголовок змынити ще раз, дописавши спочатку речення слово "Чому", а в кынцы поставити знак запитання.

Свидетель "заходу" : Ну, вижу я был прав насчет. Комментарии написаны двумя-тремя "причасними" к мероприятию людьми
ВЫ ХОТЬ ПРОМАХИ СВОИ НАУЧИТЕСЬ ПРИЗНАВАТЬ. ОТ ТОГО, ЧТО ВЫ ТУТ ДРУГ ДРУГА ПОХВАЛИТЕ, ВАШЕ УБОЖЕСТВО НЕ СТАНЕТ МЕНЕЕ ОЧЕВИДНЫМ. СВОИМ "ВЕЧЕРОМ-СПОГАДОМ" ВЫ ИЗГАДИЛИ ИДЕЮ "ЧЕРВОНОЙ РУТЫ". НЕУЖЕЛИ КТО-ТО ИЗ ТЕХ, КТО РЕАЛЬНО ПРИСУТСТВОВАЛ НА ЭТОМ УБОГОМ МЕРОПРИЯТИИ, ВОЗЬМЕТСЯ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ТАМ БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ХОТЯ БЫ МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ?!!!! ХОЛОДНЫЙ ЗАЛ, ОТСУТСТВИЕ ДЕКРОРАЦИЙ, ОДЕТЫЕ ВО ЧТО ПОПАЛО ВЫСТУПАЮЩИЕ, ЖАЛКИЙ СОСТАВ УЧАСТНИКОВ. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД "ЧЕРВОНА РУТА" БЫЛА ГЛОТКОМ СВОБОДЫ И НАДЕЖДЫ. А ТО, ЧТО УСТРОИЛИ ВЫ - ЭТО БЫЛА КАРИКАТУРА НА НАШУ НЕЗАВИСИМОСТЬ, "ЄВРОПЕЙСЬКІСТЬ" И СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ КАК НАЦИИ. ПОЗОР! И ДВАЖДЫ ПОЗОР ЗА ТО, ЧТО ПЫТАЕТЕСЬ ТУТ ДОКАЗАТЬ 16-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКЕ, ЧТО ОНА ЧУТЬ ЛЕ НЕ БОЛЬНА НА ГОЛОВУ, ПОТОМУ, ЧТО НЕ ВОСПРИНЯЛА ВАШУ УБОГОСТЬ. СЛАВА БОГУ, РАСТЕТ ДРУГОЕ ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ САМОЛЮБОВАНИЕМ СОБСТВЕННОГО ДЕРЬМА.

К.Павляк : Roman-ові
Дійсно, ну як так можна, дівчинці всього 16 років, щойно приїхала до Києва з Погребища, а її статті вже публікує УНІАН. А що таке УНІАН - це ж інформаційний рупор України. Хтось "нєсвєдущий" прочитає і подумає - "О! Це ж не просто так УНІАН написало, що "ЧР" померла!"- і почнуть ширитися відповідні чутки. І ніхто ж не знає, що від імені УНІАНу пише 16-літня дівчинка, без спеціальної освіти і відповідного життєвого досвіду. Цей матеріал аж ніяк не тягне на інформаційне повідомлення УНІАНу, це швидше особистий лист (не)вдячної глядачки. "Я прийшла - півзали нема, підманула-підвела". Я. мабуть, сам візьмуся і напишу статтю, і попрошу інших учасників дописати те, що я пропустив. Бо, наприклад, приїхала дружина покійного Стаса Тризубого, і зі сльозами в голосі доводить, що справа Стаса живе, хоч він сам помер. І воно таки так. А пані Руслана бере і одним "розчерком пера" це все заперечує. Мовляв, не лише і не тільки справа Стаса померла, а і вся "Червона Рута" загалом. Отакоє-от.

Свидетель "заходу" : Организаторам вечера : руки прочь от "Червоной руты"!!!!!!!!
Вы можете продолжать заниматься тут онанизмом, доказывая самим себе, что на вашем убогом концертишке все было классно. Наверно так вы самоудовлетворяетесь. Только большая просьба: НЕ ТРОГАЙТЕТ БОЛЬШЕ СВОИМИ БЕЗДАРНЫМИ РУКАМИ ТО, ЧТО ДЛЯ МНОГИХ ЛЮДЕЙ В ЭТОЙ СТРАНЕ ДОРОГО И ДАЖЕ СВЯТО. Ваш хуторянский менталитет ОТВРАТИТЕЛЕН

to "К.Павляк " : Не трогайте вашими погаными руками Стаса Тризубого
Он был талант. А вы бездарища. И слезы на глазах его жены - это частично и ваша "работа". Своей бездарностью вы наругиваетесь над национальной идеей в извращенной форме.

К.Павляк : Cвідєтєлю. ЖЖош нє па-дєцкі! Піши єсчо!!
Що ви розумієте під "мінімальним рівнем"? Фуршет, коньячок-шашличок, стріптіз і ізбієніє младєнцев? Зала вам холодна? Ну так вибачте, коли ми в 1989 році виступали в Чернівцях "на болоті", у мене від холоду пальці рук буквально задубіли, гітара 12-струнна постійно розстроювалася, і взагалі посередині пісні виключили і прожектори, і звукопідсилювальну апаратуру. Якраз перед тим приїхав "Ікарус" з футболками від спонсорів, я вдягнув поверх однієї футболку другу - і мені стало удвічі тепліше :) - можете собі уявити, як було холодно! Потім, після виступу півгодини відігрівався в "Ікарусі" з працюючим двигуном і увімкнутою пічкою - так замерз, що зуб на зуб не попадав. То от вам у залі під час концерту і мала бути передана атмосфера "Червоної Рути-89". І декорацій на тій сцені також не було- то навіщо вони зараз? "Вдягнені у що попало"- а як ви хотіли, щоб ми всі були в якійсь однаковій уніформі? Чи може, навпаки, роздягнені? То ви не туди прийшли! :) Склад учасників вам не підійшов? Ну, з одного боку, маємо, що маємо - можете перевірити згідно списку. З іншого - Басков і "Віагра" не брали участі у "ЧР-89", то ж я вам і кажу - ви помилилися адресою. Вам треба було у якийсь нічний клуб піти, там і тепло, і випить-закусить можна, і стріптіз подивитися, і склад учасників той, шо нада: Вєрка Сердючка, Кіркоров, Пугачова, Сєргєй Звєрєв, Розенбаум, тощо, причому у кожному нічному клубі склад учасників майже однаковий.

К.Павляк  : Cвідєтєлю. ЖЖош нє па-дєцкі! Піши єсчо!!-2
1)Цікаво, над чиєю "національною ідеєю" ми наругіваємося? :) 2. Збавте тон, ніхто не каже, що на концерті все було ідеально. Просто у мене конструктивний підхід - як зробити краще. А авторка не лише не задається цим питанням, як зробити краще, а з тону статті вчувається навіть якесь злорадство, чи я помиляюся?

Ліда : Дискусія не з тими...
Ну що ви мучите старшого брата і молодшу сестричку Бузини - юнкора, які думки не можуть висловити без слів із зірочками, а то й зовсім без них. Не думала, що "національна ідея" і "Червона рута" отримають аж таку підтримку у дуже "національно свідомих", на щастя, не так широких мас. А ідея організувати справжню широку фахову дискусію щодо реальної теми музичного вечора виглядає досить нормально. Тільки чи вистачить завзяття у автора статті?

to "К.Павляк "  : "Шашличок" - це рівень вашого хуторянського інтелектуального розвитку
Ви не вмієте читати? Здається, було дуже чітко написано, що мається на увазі під незадовільним рівнем організації. Але спеціально для вас я можу повторити: відсутність реклами, непідготовлений холодний зал, відсутність декорацій, відсутність контролю за дрес-кодом учасників - окремі з них вийшли на сцену наче з прогулянки по лісу повернулися, слабкий склад учасників. Захід був організований настільки погано, що навіть повні дилетанти не зробили б цього гірше.

критик статті : як УНІАН опустилася до такого?
"Зокрема, – епатажну Віку Врадій, яка зараз живе в США," - проживає, за останніми даними, з 2004 року в Україні. " молоду Марію Бурмаку" - натяк на те, що зараз пані Марія немолода? - таке тільки бульварна преса може собі дозволити; " І, мабуть, дехто не безпідставно назвав вечір-спогад «похороном «Червоної рути»."- тут "небезпідставно" має писатися разом. "Дехто"- це хто конкретно? Це якась знана, авторитетна персона, чи "дядя Вася"? - Оптимістична стаття, нічого не скажеш!

Свидетель "заходу"  : ХАЛТУРА
ЧТО ВЫ ТУТ ВСЕ ЗАЩИЩАТЕТЕ?!!! Люди, взявшиеся за проведение этого мероприятия, испаскудили идею "Червоной руты" на корню. "Червона рута" - это было СОБЫТИЕ, а ваш "вечир-спогад" - это была ХАЛТУРА . Слава Богу, что зрителей собралось с гулькин нос, и практически никто из "посторонних" не увидал, во что превратили идею этого легендарного фестиваля. Что вы тут самолюбованием занимаетесь. Нашли с кем счеты сводить за собственную никчемность - с 16-летним ребенком.

Свидетель  : to "критик статті "
Про те, що Віка Врадій проживає в Україні, розкажіть організаторам заходу. Адже те, що вона живе в США, було сказано під час концерту :-))))))

К.Павляк  : "Шашличок" - це рівень ВАШОГО хуторянського інтелектуального розвитку
***"відсутність реклами" - реклама була; але може у Вас є якісь спеціальні побажання?- то напишіть, де б ви хотіли бачити рекламу;де вам її не вистачало? ***" непідготовлений холодний зал"- напишіть, скільки було градусів за Цельсієм і скільки повинно було би бути на Вашу думку; ***" відсутність декорацій"- які саме декорації, на Вашу думку, повинні були би бути? Може, ялиночок навколо піаніно треба було навтикати? Чи запросити шоу-балет Діми Коляденка для пі-джейства Василю Жданкіну?? Чи повітряні кульки до мікрофона поприв"язувати?? Я от дивився концерт Пола Маккартні - то у нього на сцені теж жодної декорації! І у Булата Окуджави, і у Володимира Висоцького. То ж яких декорацій Вам не вистачало? *** " відсутність контролю за дрес-кодом учасників"- знання "розумних" і модних слів не робить вас саму розумнішою; не може бути контролю за "дрес-кодом", бо сам "дрес-код" - це і є контроль за одягом; **** "окремі з них вийшли на сцену наче з прогулянки по лісу повернулися" - може то такий антураж, такий творчий задум? **** "слабкий склад учасників" - наступного разу Люція запросить спеціально для Вас Хуліо Іглепсіаса, Монсеррат Кабальє і Децла, - аякже, вони всі є лауреатами першої "Червоної Рути"

К.Павляк  : Свидетелю "заходу"
1) "Люди, взявшиеся за проведение этого мероприятия, испаскудили идею "Червоной руты" на корню." - А ви знаєте хіба, яка була ідея "Червоної Рути"? Якщо так, то опишіть тут у двох словах, а потім доведіть, що її спаскудили :) 2) ""Червона рута" - это было СОБЫТИЕ, а ваш "вечир-спогад" - это была ХАЛТУРА ." - "Червона Рута" тривав цілий тиждень, там було півсотні виконавців, а вечір тривав лише 3 години, то ж різниця очевидна. Не можна порівнювати непорівнюване. І навпаки, фестиваль "Червона Рута-89" МОЖНА БУЛО Б ПОРІВНЯТИ З ФЕСТИВАЛЕМ "ЧЕРВОНА РУТА-2009", так що можете повправлятися і у цій царині... :) Крім того, за "халтура" платять гроші, а учасники цього вечора виступали безкоштовно; *** Одним словом, про що ми тут з вами сперечаємося? Можете організувати краще - вперед! З трьома репетиціями, з декораціями, з оплатою учасникам 2 діб проживання хоча бу тризірковому готелі, з повним пансіоном, з телебаченням, і щоб десь там вибігала Ірина Білик і вручала квіти після виступу.. - Я ТІЛЬКИ "ЗА"!! З.І. Рахунки з вашою 16-літньою дитиною ніхто не зводить, ви що. Це може спочатку відгуки були такими трішки різкуватими, коли люди не знали, що Руслані усього 16. А тепер, коли ми це знаємо, ми стараємося бути лагідними і добрими, і просто дружньо обговорюємо її твір у конструктивному руслі. Хай працює дитина, хай вчиться. Діти - це наше майбутнє!

to "К.Павляк " : Знаєте, кожен має займатися своєю справою
І якщо ви питаєте мене: що ВАМ треба було зробити, то не займайтеся тим, чого не вмієте. Я, як споживач, кажу: ТЕ, ЩО МЕНІ ЗАПРОПОНУВАЛИ У ВИГЛЯДІ ВЕЧОРА-СПОГАДУ, БУЛО ЗРОБЛЕНО ПОГАНО. Один з моїх батьків все життя займався організацією усіляких вечорів та концертів, тому я дуже добре знаю, про що кажу. І слова "халтура" я вжив не у розумінні наших артистів-"халтурщиків", а у розумінні академічного тлумачного словника - РОБОТА, ЩО ЗРОБЛЕНА НЕЯКІСНО, НЕДБАЛО, БЕЗ ЗНАННЯ СПРАВИ

К.Павляк : Знаєте, кожен має займатися своєю справою - проконсультуйте нас, як спеціаліст;
1)"І якщо ви питаєте мене: що ВАМ треба було зробити" - я вас не запитую, що МЕНІ потрібно було зробити; я не організатор вечора; я виконавець- вийшов, заспівав, допобачення; до організації вечора не маю аніякісінького відношення, і це погано - пані Люції без помічників було, мабуть, важкувато :) *** 2) я вас запитую на майбутнє, бо раптом знову буде організовуватися такий вечір спогад, наприклад на 40-річчя "Червоної Рути", то я ж і запитую ВАС як спеціаліста: А ЯК ВОНО МАЛО БИ БУТИ??? Я задав конкретні запитання, якщо можете - дайте відповідь. Повторюся: яка температура має бути у залі, скільки конкретно градусів? Які декорації мають бути на сцені, щоб бардам було зручно співати? У якому одязі барди повинні виходити на сцену? Скільки струн повинно бути на інструменті? 6 чи 7?? Які пісні барди повинні співати?? Скільки саме танцюристів має бути в шоу-балеті? Кого із видатних артистів сьогодення ( Вєрка Сердючка, Стас Пьєха, Боріс Апрєль, "Квартал-95", Боріс Моісєєв, тощо) слід було запросити, щоб підсилити склад учасників? Будь ласка, я бачу, ви є серйозним спеціалістом у цій галузі, дайте нам інформацію. Якщо ви безкоштовно інформацію не надаєте - скажіть, скільки ми вам мусимо заплатити?

Свидетелю "заходу" : А вы были в 89 году на "Руте"?
как вы можете сравнивать дух, если вы там не были?

to "К.Павляк "  : "Шашлички", Борис Моисеев - это все, на что работает у вас фантазия?
С какой стати я должен тут перед вами распинаться, во что вы должны быть одеты на сцене? Вы же не пошли работать на завод, не пошли пахать в поле. Вы пошли работать на сцену. Значит сами и думайте, какая разница, и во что вам одеваться. Люди ждут от артистов праздника и искусства. Каждый понимает это в меру таланта и собственной культуры. Вам, наверно, кажется, что в джинсах, в которых вы полгода ездите в общественном транспорте, вы олицетворяете искусство? Ну и ладно. Вот так и будете всю жизнь петь на бесплатных вечерах в полупустом зале. А что касается моих советов организаторам, которых вы так жаждете, ерничая насчет того, что я "специалист", то я гораздо больше, чем специалист, я - зритель. Моя оценка: ПЛОХО.

to "А вы были в 89 году на "Руте"? " : Очень умный вопрос
Наверно я вот тут вот распинаюсь, пишу, а сам даже не знаю, что и с чем сравниваю. Вам бы так хотелось, да?

Свидетель : ПРАВДА УКРАИНЫ (No.231, 7 октября 1989 года)
Ко второму туру, когда в обойме претендентов на призы почти из сотни участников и коллективов остались лишь двадцать семь, тональность и характер фестиваля резко изменились. Более четко проявилась тенденция поощрения именно тех исполнителей, в чьих песнях звучали злопыхательские политические пародии, чувствовались национальная кичливость и экстремизм, имели место прославление буржуазной Украины и прямые оскорбления достоинства национальных меньшинств, проживающих на Буковине.

Свидетель : ПРАВДА УКРАИНЫ (No.231, 7 октября 1989 года)
Недоумение и возмущение жителей Черновцов вызвали и организованные режиссерами фестиваля шествия по улицам города приехавших их соседних областей "глашатаев", которые носили жовто-блакитные флаги и трезубцы, а на шее - большие черные кресты, скандировали провокационные антисоветские лозунги, призывали браться "за вилы" и выступать против тех, у кого сегодня "все остальное оружие". А во время конкурса исполнителей серед зрителей ходил благообразный старичок в национальном украинском костюме с бандурой и, останавливаясь перед группами молодежи, многозначительно напевал одну и ту же старинную казацкую песню, особо выделяя слова: "Вставайте, хлопцы, беритесь за оружие, настал решительный час!"

Свидетель : ПРАВДА УКРАИНЫ (No.231, 7 октября 1989 года)
Совершенно однозначную - негативную - реакцию присутствующих на концертах вызывали дюжие "хлопцы", разгуливавшие между рядами и угрозами заставлявшие зрителей выражать восторг по поводу националистических призывов и песенок, звучавших со сцены.

Свидетель : ПРАВДА УКРАИНЫ (No.231, 7 октября 1989 года)
Во время праздничного открытия "Червоної рути" на городском стадионе "Буковина" львовские эмиссары пытались спровоцировать беспорядки, вмешивались в происходящее на сценической площадке. А солист "Киевконцерта" Тарас Петриненко даже исполнил песню собственного сочинения, прославляющую Рух. В выступлениях других бардов воспевались гетманы и стрельцы-сечевики. Все это нередко сопровождалось присяганием жовто-блакитному знамени, призывами ни более, ни менее, как к восстанию.

Свидетель : ПРАВДА УКРАИНЫ (No.231, 7 октября 1989 года)
При активной поддержке главного режиссера праздника С.Проскурни и руководителя дирекции фестиваля А.Горностая со сцены – сверх утвержденной программы - прозвучали произведения явно националистической идейно-художественной направленности. Некоторые участники заключительного концерта позволили себе недопустимые элементарной этикой клеветнические заявления по поводу местных властей и общественных организаций. А призер фестиваля львовянин В.Жданкин, очевидно, решив, что победителю все можна, спел нам... гимн буржуазных националистов. Другой львовянин - В.Морозов - огласил со сцены провокационный призыв к действиям против местных советских органов. Даже после того, как председатель оргкомитета объявил о закрытии фестиваля, экстремистски настроенные его участники, заняв сценическую площадку, допоздна продолжали бесноваться перед любопытствующей публикой.

Свидетель : Ну что, добавить что-то еще из "Правды Украины" двадцатилетней давности для организаторов "вечора-пам"яті"????
Позор вам за такой "вечер"!

Учасник фестивалю 1989-го року : ........................
Як добре прислужився Едуард Драч, надавши можливість "свідку" отримати море задоволення, цитуючи статтю "Каким цветом зацвела "Червона рута" з давно забутої, але не усіма, "Правди України". От суть побажань "свідка" і виявилася. Окрема подяка К.Павляку, у полеміці з яким цей "свідок" повернувся до більш-менш цивілізованої мови (російської, як напевно думає сам "свідок") , порівняно з тим блатним жаргоном, яким він починав писати. Хоч якусь користь спілкування з розумними культурними людьми та дало.

to "Учасник фестивалю 1989-го року"  : Я ніколи не пишу "блитним жаргоном", як би вам того хотілося. Це лише у вашій хворій уяві люди, у яких точка зору відмінна від вашої, розмовляють на "блатном жаргоне"
Моя рідна мова - російська. Я виріс в російськомовному радянському Києві. Але я, як людина освічена, знаю ще кілька мов. І намагаюся відповідати людям на зручній для них мові. ЦЕ ЄДИНА ПРИЧИНА ЯКА ПРИМУШУЄ МЕНЕ ПЕРЕХОДИТИ НА УКРАЇНСЬКУ, ЯК І НА БУДЬ ЯКУ ІНШУ МОВУ. Так що, не перебільшуйте вашої ролі в моїх дописах українською, у вас завелика уява і надто висока про себе думка. А щодо статті в "Правде Украины" - я її вам процитував, сподіваючись нагадати атмосферу, в якій проходила "Червона Рута" в 1989. Так, я отримав задоволення, пригадуючи ті часи - ту суміш національного відродження, надії і, водночас, небезпеки. Але очевидно, що вам цього не зрозуміти. Вам головне, якою мовою людина розмовляє, БО ВОЛОДІННЯ УКРАЇНСЬКОЮ - ЦЕ ЄДИНЕ, ЧИМ ОСОБИСТО ВИ МОЖЕТЕ ПОХВАЛИТИСЯ. БІЛЬШЕ У ВАС НІЯКИХ ПЕРЕВАГ ПЕРЕД СВІТОМ НЕМАЄ. Тому ви і приміряєте всіх на свою ницість.

автор : ?!
в мене все нормально з музичними вподобаннями. Я вже пояснювала, чому не написала про свої враження (толку від того, що ті ж сестри Тельнюк співали так, що дух перехоплювало, якщо показати нікому!). Від деяких коментарів в мене складається враження, що концерт був організовании в дусі "самі співаємо і самі ж слухаємо". Панове виконавці, вам дійсно все одно перед ким виступати? А мені здавалось, що митець творить для людей. Ілюзія 16-річної "попсової" дівчинки?

drach : Позакласний захід Могилянки - Свідєтєлю Авторки
Я ще раз нагадую. Це був захід для студентів Могилянки. Дякую Автору і Свідку за вчинений скандал, що вивів наш вечір на ТАКІ обрії. Але підходити до заходу Могилянки з критеріями оцінки комерційно-політично-урядового заходу - смішно і по-журналістськи просто НЕПРОФЕСІЙНО. І тут якраз важить скільки авторці років саме зараз. Я недарма вжив цитату з Подерев`янського про "от-такі пики". Після того, що ми в свій час пережили з такими статтями, як та, що так полюбилась вам (а це так симптоматично!), що після всіх тих подій 89-91 року - ці ваші "пописеньки" просто смішні. А тепер по Фрейду дивіться - які ж цитати вам сподобалися -" "хлопцы", разгуливавшие между рядами и угрозами заставлявшие зрителей выражать восторг по поводу националистических призывов и песенок, звучавших со сцены." А я ж бачив інше - ментів, які дубасили людей кийками за прапори, а люди йшли й шли. Люди йшли і йшли. Режисери телебачення не знали, як вирізати прапори з кадру. "Прямий ефір" Рути був хитрий - із затримкою в 5 хвилин, за котрі кадри підчищалися. Це відомий факт. З примусу? Василь Жданкін після того й заспівав "Ще не вмерла" і війшов у підручники історії, як перший виконавець цієї пісні на великому концерті. А ви оті брехні смакуєте. І взагалі - а як саме ви ставитеся до цих цитат ""Правди" України"? Бачу - підтримуєте? Тоді для чого ж ваші крокодилячі слізки? Та ви й є АВТОРКА - от в чому секрет. Якщо дивитися по Фрейду. От я про що

К.Павляк : Свидетелю (котрий процитував статтю з "ПРАВДИ УКРАЇНИ")
Вибчте, я може щось не так зрозумів? З Вашого цитування випливає, що Вам не вистачило "провокацій", жовто-блакитних прапорів і міліціянтів з дубинками? І "дюжих "хлопцев", разгуливавших между рядами"? Не вистачило " прямых оскорблений достоинства национальных меньшинств, проживающих на Буковине"?? Тобто, ви хотіли б, щоб вечір пам"яті проходив більш жвавіше? Я- тільки за!!! :)

to  : Вибачте, а звідки ви взяли, що це був "захід для студентів Могилянки"?!!!!!!!!
Ось за цією адресою http://gurt.org.ua/news/events/4385/ лежить оригінал реклами цього, підготовленої організаторами. Знайдіть в ній слова "студенти Могілянки". Це по-перше. А по-друге, хто вам сказав, що для студентів Могілянки можна аби як?!!!!!!!

Свидетель :  to К.Павляк
Извините, но вы наверно одновременно с моими комментариями читаете что-то еще. Где в моих комментариях говорится, что мне не хватило "милиционеров с дубинками"?!!!!!!!!! "Правду Украины" я процитировал с одной целью - чтобы вернуться в то время. Других источников, если вы не в курсе, тогда не было. А умный человек уж как-нибудь сумеется отделить сами события от отношения к ним властей.

К.Павляк : Відповідь СВИДЕТЕЛЮ:"Шашлички", Борис Моисеев - это все, на что работает у вас фантазия?
Ні, у мене фантазія працює - дай Боже! Але я задав Вам ряд запитань, а Ви не бажаєте на них відповідати. Одна з причин - це, можливо, Ви й самі не знаєте, чого хочете. Тому я задав наводяще запитання про Борю Моісєєва. Ви знову не відповіли. То про що ми говоримо? Ви не можете відповісти конкретно на жодне моє запитання, задаєте зустрічне запитання - "задля чого Ви повинні переді мною розпинатися?". То я Вам відповідаю - задля того, щоб наступного разу організувати захід краще. Щоб було менше недоліків. Щоб Вам чи якомусь іншому глядачеві сподобалося. Насправді, Ваша думка дуже важлива для нас. Тому припиняйте істерику і дайте лаконічні , за можливістю - конструктивні відповіді. Тоді я дійсно повірю, що вечір Вам не сподобався через сукупність промахів. А просто огульно звинувачувати, розумієте, кожний злопихатель зможе. Ваші зауваження до проведення вечора, я так розумію, Ви ж пишете з хорошими, доброзичливими намірами, чи не так? Щиро бажаєте нам допомогти, правильно?? Хочете, як краще??? - Тоді чому ж не відповідаєте на мої прості і конкретні запитання?

Свидетель :  to drach
Вы все очень правильно и красиво рассказываете. Только меня ни в чем убеждать не надо. Я тоже все это видел. А вот 16-летняя девушка, написавшая материал - нет. Так вот надо было ей об этом и рассказывать на вашем убогом "вечере-спогаде". А если не сумели, то на себя и пеняйте, что ваши дети вас не поняли. ====================================================== Что же касается ваших подозрений, что я - 16-летний автор этого материала, то у вас еще и с соображением туго. Я, знаете ли, уже давно перерос и стилистику и интелектуальный уровень 16-летних.

drach : Позакласний захід Могилянки
А хто вам сказав, що було АБИ ЯК? "Рабіновіч напєвал?" Я себе зі сторони не бачив - всяке може бути. Може й погано. Але за своїх побратимів скажу - були в удар, співали як ніколи і й авторам-виконавцям слід повчитися такому виконанню, як, наприклад. у Василя Жданкіна чи Сергія Шишкіна. Це я як член журі багатьох фестивалів авторської пісні стверджую. І що говорить ваша зноска http://gurt.org.ua/news/events/4385/ ? Це заперечує присутність заходу в Плані заходів Культурного центру НАУКМА? І потім, по складу учасників можна здогадатися, що йдеться про авторську пісню й співану поезію. Ви що нас із попсою переплутали? СВЯТ! СВЯТ! СВЯТ!

drach : to Свидетель
Не переконали

К.Павляк : Свидетель : Где в моих комментариях говорится, что мне не хватило "милиционеров с дубинками"?!!!!!!!!!
Ну як же??? Прямим текстом Ви цього не пишете, але ж у мене фантазія працює - Ви цікавилися, чи в мене фантазія працює, то я Вам і відповів таким от чином. Вам не вистачило на концерті "протестного духу ЧР89"? А звідкіля той протестний дух тоді взявся? А взявся він буквально через те, що повсюди було повним-повнісінько міліціянтів з собаками і "демократизаторами". Ви знаєте, що таке "демократизатор"? (Народ, не підказуйте, це тестове запитання, якщо він ТАМ був - мусить знати!). Аби не було міліціянтів, котрі "не дозволяли", "не пускали", "забороняли", били людей, тощо, то внутрішній протест людей можливо б, швидше за все, і не вилився у те, що ви відчули, як "дух свободи". Бо коли все дозволено, то навіщо протестувати? - Це смішно. *** Тож, оскільки на вечорі не було навіть костюмованих міліціянтів, то і не було навіть приводу показати ту червонорутівську "вольницю", якої Вам не вистачило. Але це ідея - наступного разу на такий вечір запросити з десяток мєнтів, нехай позаламують Жданкіну руки :)

drach : to Свидетель
Дорога авторка! А ви таки злосна персона. І ви вже нервуєте. Будьте спокійнішою. Ви ж журналістка.

К.Павляк : drach, немає значення, чи Свидетель=автор, чи ні; може, він просто її родич, може знайомий чи викладач, яка різниця? Хай навіть зовсім стороння людина...
Едуарде, Людина висловлює свою позицію, своє бачення -має право. Оспорюємо не право людини на її власне бачення, а сам факт, що вона трохи неправильно бачить і тенденційно підходить до вирішення проблеми.

Свидетель : Свидетель : to К.Павляк
При чем тут Боря Моисеев?!! Я вообще не знаю, чем он сейчас занимается. Знаю только, что есть где-то такой, мелькает иногда на экранах. ========================================================= Насчет "сукупності промахів". Вот, к примеру, тут кто-то рассказал, что Вика Врадий живет в Украине с 2004 года. Знаете, я бы даже заплатил, чтобы ее послушать. Но вы даже не поинтересовались, где она. Вы, судя по всему, вообще не утрудили себя собрать нормальный состав участников. А вы хоть догадываетесь, сколько "стоят" хиты тех лет в исполнени таких легендарных исполнителей, как Петриненко, Морозов, Врадий и т.д.? Да на это ломанулось бы пол Украины. Вы, очевидно, не знаете, что даже для благотворительных мероприятий ищут спонсоров, чтобы была возможность оплатить выступление "звезд" - того же Петриненка, Бурмаки, Скрипки. Вы хоть пытались найти телехронику, не вычищенную цензурой? Вы понятия не имеете, что такое реклама, и каким образом распостранять пригласительные, чтобы заполнить зал. Вам кажется, что можно, как на капустнике, выйти на сцену в чем попало. И т.д. То есть, вы хотите даже пальцем не пошевелить, устроить такой междусобойчик, почти без зрителей, присвоив этому капустнику гордый статус юбилейного мероприятия, и возмущаетесь, что это кто-то не оценил?!!!!

Свидетель : to drach
Во-первых, я мужского рода, а не "авторка". Во-вторых, я не журналист, и даже не журналистка. В-третих, я не нервничаю. Поэтому большая просьба, ваши умозаключения насчет личности комментаторов оставляйте, пожалуйста, при себе. Мы тут обсуждаем не друг друга.

Свидетель : to drach - "не переконали"
А вас и невозможно ни в чем "переконать". Такие как вы всегда кичатся своей уникальностью, даже когда в зале пусто

К.Павляк : Свидетелю
1) Про Борю Моисеева. - Ви писали, що склад учасників слабкий. То я Вас запитав, ким би ВИ хотіли підсилити склад учасників? Може, Борею Моісєєвим? 2)Я не організатор обговорюваного концерту. Тому Ваші претензії адресуйте не мені. Якщо будемо організовувати інші концерти - візьму Ваші побажання до уваги, тільки напишіть їх. 3)"... вы хоть догадываетесь, сколько "стоят" хиты тех лет в исполнени таких легендарных исполнителей, как Петриненко, Морозов, Врадий и т.д." - МОЖЕ ВИ НЕ ПОМІТИЛИ, АЛЕ ВІКТОР МОРОЗОВ НА КОНЦЕРТІ БУВ ПРИСУТНІЙ І ВИСТУПАВ. 4) Телехроніка, не вичищена цензурою?? за 89 рік??? не знаю, я точно не пробував шукати; але сумніваюся, що вона взагалі могла існувати- любительських відеокамер тоді практично не було; хоча на заключному концерті імпортний хлопець знімав на камеру зал і себе, а так більше я не знаю; 5) Про рекламу. Згоден, рекламна кампанія була проведена доволі слабо, в основному, через інтернет. Якщо Ви є спеціаліст у розповсюдження запрошень - хотів би почути Ваші настанови! Як все зробити правильно!? 6) про сценічний одяг. Втретє вже чую від вас , що одяг не такий, але не можу від Вас добитися, щоб Ви написали, який саме конкретно має бути одяг? Дайте координати Вашого стиліста, кутюр"є, тощо... котрі могли б розробити сценічний костюм барда. До речі, ви знаєте, у чому виступають на сцені Стінг, Наталі Імбруглія, Боб Ділан, Джоан Осборн? 7) Ще раз, я не організатор, я виконавець. А глядачі у залі були. Мало глядачів -бо недостатньо було реклами. Але до чого тут "Похорони "Червоної РУТИ""?---Адже мова від початку йде виключно про те, що саме авторка статті завчасно хоронить "Червону Руту". А що були недоліки в організації - ну та звісно, що були. Що у нас відбувається без недоліків?? Тільки можна до виправлення недоліків підходити конструктивно і доброзичливо, а можна так, як Ви з авторкою - деструктивно і ображено.

Свидетель : to К.Павляк :
1. Морозова я заметил, разумеется. Но, я не писал, что одного Морозова достаточно. Вряд ли даже на Морозова можно собрать зал. Это должен быть несколько известных имен. И хотя бы 1-2 "звезды". Самостоятельно зал может собрать разве что Петриненко. ================================================== 2. Кому нужны даже такие имена, как Петриненко, если нет рекламы и публики? ================================================== 3. Для того, чтобы провести рекламную кампанию, надо было обратиться куда только можно - от депутатов до бизнесменов. И просить у каждого хотябы по 100 грн. Да, это очень унизительная работа. Но так работают все. Никому деньги на голову не сваливаются. ================================================== 4. Нужно было задействовать средства массовой информации - забрасыванием всяческих информационных сообщений. Взять их в соорганизаторы мероприятия, т.н. "информационные спонсоры". А еще - организовывать, к примеру, интервью с будущими участниками концерта, рассказывать побольше прессе о подготовке, возникающих проблемах и т.д. А дальше пресса понесла бы все сама, и отслеживала ваше мероприятие сама. Хотя, можно было бы еще напечатать пригласительные на концерт и разнести их журналистам. Дать возможность журналистам пообщаться с участниками. Например, сделать прес-сконференцию участников накануне мероприятия ================================================== 4. Можно было бы организовать несколько "сенсаций" типа "Сестричка Віка знову в Україні!", "Хіти та зірки, народженні незалежністю. Двадцять років потому". Ну и что-нибудь в таком же духе. Извините, но законы шоу-бизнеса еще никто не отменял. ================================================== 5. Вы не знаете, где сберегается хроника?!!!! Обратились бы в Госархив, на телеканалы, в том числе черновицкие, в СБУ в конце концов обратились бы. Кстати, обратились бы к СБУ публично, в виде открытого письма, заявления (и разослали бы его в прессу). Потом еще бы и поблагодарили СБУ публично за сприяння. Тоже был бы неплохой рекламный ход. ================================================== 6. Организовали бы несколько пресс-конференций по разным. приуроченным поводам. То "Сестричка Вика возвращается", то СБУ помогает тем, кого 20лет назад за это же сажала. ================================================== 7. Скажите, вы что, серьезно сравниваете наших исполнителей со Стингом?!!! Вы хоть знаете, сколько стилистов работает над его имиджем, чтобы он выглядел вот так вот просто и звездно одновременно? Вы что, думаете, он открывает шафу, и пялит на себя первые попавшиеся штаны???? Вы шутите наверно ================================================== 8. Для того, чтобы придать мероприятию хоть какой-то статус, чтобы обеспечить публику, а заодно собрать хоть какие-то деньги на нормальный зал - с профессиональным освещением, без раздобаного пианино на сцене, можно было элементарно продавать очень дешевые билеты. Для этого надо было бы связаться с распостранителями в кассах, обратиться в учреждения всякие, учебные заведения и т.д. При этом неплохо бы знать законодательство чуть-чуть. У нас, к примеру. не облагаются налогом благотворительные акции, еще какие-то акци, не помню. ================================================== Вобщем, рецептов миллион. Но для этого надо РАБОТАТЬ, а не пускать на самотек

К.Павляк : Свидетель: от бачите - можете, якщо хочете :)
Дякую за цікаві ідеї. Сподіваюся, організатори з ними ознайомляться і, можливо, застосують.*** Отже, Віктора Морозова ви бачили. Добре. Василя Жданкіна ( гран-прі ЧР89) бачили? Драч, сестри Тельнюк. Четверо достатньо? Притому в афіші ще були заявлені Скрипка, Рутенія. А глядачів все одно було мало. Чому? З одного боку - реклама слабенька. Але реклама була орієнтована на студентів Могилянки. А у них, виявляється, канікули. От Вам і об"єктивні обставини. Гарантую Вам, що аби не канікули - то зал був би повним-повнісіньким.*** Але за ідеї дякуємо! особливо за СБУ :)

Свидетель : Жданкін, Морозов, сестри Тельнюк...
Послушайте, ну какие студенты Могилянки! Во-первых, ни в одной найденной мною в интернете рекламе о студентах не было ни слова, а сайты, где это было размещено, не имеют к студентам никакого отношения. Во-вторых, в рекламе черным по белому было написано - "вечір-спогад", а какие спогади могут быть у студентов, которых тогда в проекте еще не было??? Для большей части поколения, моложе 20, "Червона рута" - это пустой звук. И эта статья тому подтверждение. В-третьих, Жданкин, Морозов, сестры Тельнюк вполне сгодились бы для средненького концерта при условии грамотной организации (которая отсутствовала), но для юбилейного концерта этого было мало. (Хотя лично я сестер Тельнюк и Морозова уважаю.). Вобщем...

Ромця : Відповідь "свєдєтєлю"
Я студент Могилянки, молодий і неупереджений. Але, незважаючи на те, що мені на час проведення першої "Рути" було тільки 2 роки, навіть я, зелень пузата, відчув ностальгію і зворушення на цьому вечорі-спогаді. А ще - зловив величезний кайф від такого свіжака, як, наприклад, Віка чи Миколайчук. Якби вони зараз вийшли на сцену в студентській авдиторії, це був би повний фурор! Їх би догнали, ще й як би догнали! Хоча вони не голі рускоязичні баби, які тепер в моді і якими нас годують. Загалом Вечір був дуже класний, і ті дрібні вади (затягнутість та порівняно невелика кількість глядачів) аж ніяк не можуть зіпсувати чудового враження. Але за однієї умови - якщо ви українець, і якщо Україна вам в серці, а не в печінках, як той сказав. Якщо ви українець, ви будете щиро тішитись і радіти кожному такому СПРАВЖНЬОМУ заходу. Бо такі, повторюю, СПРАВЖНІ заходи - це мізерні крапельки в океані фальшивих попсово-жлобсько-блатних дійств, які за всіма параметрами органічно чужі нашій українській культурі. Але якщо ви, коротко кажучи, антиукраїнська сволота московського штибу, то ви будете намагатися будь-що насмердіти й наматюкатися в українській хаті. І будете придумувати для цього різноманітні приводи (холодно, одяг не такий, зала не повна, рівень виконавців щось там не так...). Ви справжній паскуда, ТЬХУ НА ВАС! Як смієте ви В УКРАЇНІ лаяти УКРАЇНСЬКЕ? Я маю на увазі не псевдо-українських козачків, яких вам так хочеться, а те таке рідкісне, але СПРАВДІ українське! Скільки вас таких "свідєтєлєй" розплодилося тепер в Україні, які лають Україну але в Росію їхати не хочуть! До речі, ви дозволяєте собі образливі і вульгарні висловлювання на цьому сайті, в той час як жоден із ваших опонентів (окрім мене, хіба що, охопленого справедливим гнівом) не опустився до вашого рівня і дискутував з вами абсолютно коректно і аргументовано. Хай йому грець, скільки часу витратив на те казна-що! І скільки людей в вами сперечалося! Нащо? З вами ж усе одно по-людськи не побалакаєш! Все одно ви усіх майстерно, так по-зрілому, обіллєте своїм лайном, як і всіх інших на цьому форумі, і скажете, що так і було! Вам ставили логічні і резонні запитання, але ви не дали відповідь на жодне. Мовляв, ви просто глядач. А може ви "просто" провокатор-кагебіст, який отримав завдання трошки "хохлов взабаламутить" перед запланованою війною? Дуже паскудно з Вашого боку, "свідєтєль". Тьху на вас у квадраті. Вимітайтеся з нашої хати.

Свидетель : to Ромця
Ромцю, маленький совет, не надо приписывать себе право быть украинцем или более правильным украинцем, чем остальные. Ине надо свои вкусы объявлять эталоном и образцом для всего остального человечества. Вам понравился концерт? Я уважаю ваше мнение. В принципе, 20 лет назад мне тоже все это нравилось. Однако большинство этих исполнителей за 20 лет вообще никак не эволюционировали, уровень развития - ноль. И вам этого пока не понять, для вас все пока вновинку и в кайф. И слава Богу

К.Павляк : Свидетелю
Стосовно "еволюціонування". Частково ви маєте рацію. АЛЕ! Еволюціонувати можна лише після того, як досягнувши певного рівня, закріпився на ньому і повністю розкрився. Тоді відбувається перехід на вищий рівень. Або ж не відбувається. Але у нас немає фактично середовища, в якому можна "еволюціонувати". У нас загалом по Україні відсутній український бардівський рух, як такий. Окремі концертики кілька разів на рік - і все.*** З іншого боку - я не бачу і в російських бардах якоїсь еволюції тим більше. Хоча у них і маса фестивалів, і "мастерскіє", і "чайхани". Співають з року в рік одне й те ж саме, не відриваючись від шаблонів своїх "класиків"- Окуджави, Дольського і т.п. *** А все нове - не визнається. От є у нас гурт в Полтаві "Контрабас"-то, мабуть, щось якісно нове. Але, знову ж таки, це ГУРТ. Нове щось може бути на грані двох жанрів, наприклад рок-музика і бардівська пісня. Але для цього потрібно побороти у буквальному розумінні спротив прихильників традиціонізму.

Свидетель : to К.Павляк
Ну так об"єднуйтесь! Он по телебаченню крутять ледь не щодня збірні концерти російських гумористів. І тепервони всі практично зірки (якість гумору я не коментую). А чи мав би хтось з них шанс, якби намагався самостійно потрапити на Олімп? Та кажу вам зі 100-відсотковою впененістю - ЖОДНОГО.

Автор : ...
не все те добре, що лише українське або те, у що було навіть вкладено душу, не можна жити одніми лиш ілюзіями і націоналізмом. "Червона рута" 20 тому - величезний фестиваль, що об`єднав Україну. вечір-спогад ТАКОГО дійства мав би бути трохи... еее... на вищому рівні. В своїй статті я лише розвила те, що заявив пан Малкович (сподіваюсь, його авторитет тут ні в кого сумніву не викликає?) і ті глядачі, з якими я спілкувалась. якщо хтось не згоден з цією думкою, з радістю почитаю ваші думки/погляди на це все. Можливо, я чогось ще не розумію по молодості.

К.Павляк : Авторці: Та Ви не розумієте головного
УНІАН зараз - це як колись ТАСС в Радянському Союїі. Ну, ви не знаєте, що таке Рад.Союз, то і не знаєте, що таке ТАСС. Якщо під матеріалом стояло "Інформація ТАРС"- то це означало, що ця інформація провірена-перепровірена і узгоджена з думкою уряду і партії :) Грубо кажучи - істина в останній інстанції. А тепер я не розумію - як це вам усього 16 років, а ви вже публікуєтеся на сайті УНІАН? Далі, заяви Малковича- то окрема розмова, Ви з ним обговорювали, що він розуміє під словом "ми" чи іншими словами? З організаторами ви спілкувалися? З учасниками? *** Далі, ви розумієте, що таке конструктивізм, а що таке деструктивізм? Пишучи деструктивну статтю, ви не допомагаєте "Червоній Руті", а навпаки - руйнуєте. Ви цього хотіли? *** Далі. Попри все, Ви маєте право на власну думку. То публікуйте ці думки на свому персональному блозі. А не на сайті УНІАН. Звідки інші сайти передруковують інформацію і ставлять відповідне посилання. А те, що Ви написали, називається "саможерство".

К.Павляк : Опубліковане спростування від УНІАН:
Дирекція ”Червоної рути” закликає не справляти поминки за фестивалем. Спростування статті «Червона рута» померла?», автор Руслана Ільченко, що вийшла 19 жовтня 2009 року на сайті Інформаційного агентства УНІАН . *** http://culture.unian.net/ukr/detail/187892

Свидетель : Ну вот, настоящей дирекцией "Червоной руты" и расставлены все точки на "і"
Самозванцев, проведших в Могилянке этот "капустник", дискредетирующий саму идею "Червоной руты" назвали поименно...

Свидетель "заходу" : ВОТ И НАЗВАНО ИМЯ САМОЗВАНКИ - ЛУЦИЯ ЗАБАВА
Настоящий директор "Червоной рути" Тарас Мельник пишет буквально: "Луція Забава та Сергій Архипчукі не причетні до організації «Червоної рути» s проведення ювілейного фестивалю у Чернівцях і не працюють у її дирекції". А в рекламе, которую єта самая Луция влепила по интернету, она сама себя назвала "член дирекції першого фестивалю "Червона Рута". Вы все можете в этом убедиться, например по этому адресу http://alumni-news.blogspot.com/2009/10/2020.html

Я був на цьому заході : А ось ще одна обдурена глядачка
За наступною адресою можна знайти статтю ще однієї обдуреної і розчарованої глядачки, яка теж вирішила, що побувала на поминках "Червоної Рути" - http://www.slovo-unp.com/index.php?subaction=showfull&id=1256240400&archive=&start_from=&ucat=6

К.Павляк : Свидетелю
Отут http://3.bp.blogspot.com/_UDdF0WYWh_Q/Sf_sFOvRWCI/AAAAAAAAAlY/MWgDFXy_-Jw/s1600-h/buk1-784904.jpg можна подивитися офіційний буклет першої "Червоної Рути" і побачити та переконатися, що пані Луція Забава входила до Дирекції Фестивалю у 1989 році. Так що не потрібно зводити наклеп на людину з Іменем. Так само пан Тарас Мельник також входив до тієї Дирекції як художній керівник. І так само пан Кирило Стеценко, котрий прийшов на вечір розповісти про деякі "підводні камені" і своєю присутністю показав, що нічого протизаконного і протиприродного у організації такого вечора немає. Ви, свідєтєлю, як я бачу, є людиною не лише без імені, але і без совісті. Хапаєтеся за будь-яку соломинку, щоб вигородити свою протеже, а інших поважних людей втопити у своєму словесному багні. І навіщо ви пишете про "ще одну обдурену глядачку", коли в тій статті нічого такого немає, що хтось нібито когось обдурив?

К.Павляк : Свидетелю-2
А отут: http://4.bp.blogspot.com/_UDdF0WYWh_Q/Sf_sFwPTLRI/AAAAAAAAAmQ/YrMvsPeZ7Nk/s1600-h/buk2627-787821.jpg написано, що Сергій Архипчук - режисер-постановник (один з двох постановників). Так що ото таке. Не ганьбіться.

Свидетель : to К.Павляк
Ну так расскажите Тарасу Мельнику о том, что Луция Забава не манипулировала фактами своей биографии, а проводила вечер в Могилянке от имени "дирекции "Червоной руты"" на законных основаниях. Вы там между собой как-нибудь разберитесь,а зрителей втягивать в это не надо. Уже становится противно, честное слово...

Lucja : Як легко хоронити чиїсь справи, не зробивши особисто нічого доброго
Шановне товариство, дуже дякую за рекламу, критику і величезну підтримку однодумців, які допомагають робити спільну справу. Дякую усім, хто допомагав організовувати і провести святкові заходи. Дякую усім, хто відвідав відкриття фотовиставки, оглянув виставку, написав свої враження і подякував фотохудожникам за їхню творчу працю, хто прийшов на вечір-спогад, і не залишився байдужим. Вибачте, що окремо не домовилася з паном Черновецьким і відповідними службами про ексклюзивне опалення зали на час його проведення. Не було кому вчасно підказати. Критикувати завжди легше, можете переконатися у цьому ще зайвий раз, прочитавши і цю статтю, чимось дуже подібну до обговорюваної: http://mycityua.com/articles/high-life/2009/09/21/090351.html . Кілька разів намагалася повернути цю дискусію у конструктивне русло обговорення проблеми необхідності проведення таких вечорів для зацікавлення сучасної молоді, а зокрема студентів, українською сучасною музикою та піснею. Про це також йшлося у рекламних матеріалах, які були всюди, де їх змогли розмістити (смішно було читати обвинувачення у відсутності реклами, яку потім цитували, вказуючи адреси, де вона була розміщена). А те, що музичні здобутки і головне - виконавці та їхні пісні з першого фестивалю "Червона рута" залишилися сучасними та актуальними і сьогодні, мені говорили присутні глядачі та написали студенти, які були на вечорі, все до самого кінця чули і бачили. Мало того, вони просять ще. Окремо дуже дякую за пропозиції, поради та рекомендації щодо організації та реклами концертних заходів. Я обов`язково візьму їх і собі до уваги. Вони дуже добрі, конструктивні, але щоб їх виконувати треба створити організацію типу "Укрконцерт" з величезним штатом і мережею кас, тому краще надішліть їх на адресу нинішньої дирекції фестивалю "Червона рута" - бізнесової структури з відповідним штатом (зверніть особливу увагу - не Першого фестивалю "Червона рута"), або ж долучіть до коментарів щодо їхнього спростування на сайті Інформаційного агентства УНІАН . *** http://culture.unian.net/ukr/detail/187892. Там вони обов`язково прочитають. Пропоную не продовжувати більше рекламну акцію не вартих аж такої уваги недовчених "авторів" недолугих статей і поставити велику жирну крапку у цій дискусії, яка мені нагадала притчу Св.о. Ілларіона про бджолу і муху. Бджола і муха залетіли до божественного саду. Бджола, зачарована красою квітів і небачених рослин, літала над ними, збирала пилок і нектар, і переповнена враженнями щиро оспівувала побачене. Муха ж, політавши по саду, знайшла купу гною, досхочу налазившись по ній, тільки про те й дзижчала. Бажаю усім успіхів у добрих корисних справах!!!

to Lucja : ПАВУКИ В БАНЦІ
Скоро горлянки один одному перегризете? ================================================= А ви пані, якщо здатні лише на концерт в пустому залі з роздовбаним піаніно на сцені, то краще не беріть на себе роль просвітительки молоді. Бо одну 16-річну уже "просвітили", ця стаття тому підтвердження. Що ж стосується ваших організаторських здібностей, то, судячи з вашого останнього допису, ви навіть не знаєте, яким чином працювати з розповюджувачами квитків в касах того ж Укрконцерту. То ж уявляю, чим ви займалися в дирекції першої "Червоної рути". Мабуть працювали на дуже важливій посаді "куда пошлют".

Автор : о__О
Пані Люціє, було б дуже дивно, якби в 16 років я була б "довченою", на жаль, мало хто в цьому віці закінчує університети. Добре, моя стаття недолуга. Але практично те саме пишуть і говорять значно старші і досвідченіші журналісти та глядачі, які, певно, були на "Червоній руті" 20 років тому і здатні порівняти ці дві події. Вони теж просто не оцінили Ваших старань і невдячно критикують?

Вірю : Вірю, що Люція Забава щиро хотіла створити свято на честь двадцятиріччя легендарного фестивалю
Але є таке гарне прислів"я: услужливый дурак страшнее пистолета

Люба : Ха-ха!!"
О, як тільки нормальні люди перестали писати, безродні безіменні безбатченки перестали "скавчати".

Люба, ві в какой палате лежали? : 

Неавтор : Автор : о__О?
Які дві події? 7-денний фестиваль і тригодинний концерт? Ви ще звинувачте Забаву, що вона зробила такий короткий концерт, не на 7днів... :Журналісти, досвідчені і не дуже, припиняйте палити Парфенон!

Людина : шишкін, драч, павляк- не чіпайте, хлопці, лайно...
то й не буде смердіти. А концерт був вдалий

to Людина : Так вы значит "людина", а мы "лайно"???????
Так вот, оказывается, кто в вашем представлении "лайно" - зрители, которые пришли на ваш концерт?!!!!!!!! Нет слов....

Прохожий : Не все зрители одинаково полезны :)
Одни зрители пришли людей посмотреть, а другие зрители - себя показать отсюда и разница в восприятии наверное. Я думаю после таких дебатов госпожа Люция больше не будет организовывать концертов. Бесплатных. А то приходят всякие на шару, а потом еще и права качают. Мало того - переходят на оскорбления и шантаж. Пани Люция, обращаюсь к вам- не мечите бисер перед свиньями.И хлопцам своим скажите, пусть не распыляются на подонков, а занимаются своим творческим делом.

Прохожий : а пану Тарасу Мельнику нужно лучше отвечать на вопросы
потому что при чем здесь Рута-2009?

to Прохожий  : Зрители вам не те попались? А организаторы концертов, значит, полезны все? :-))))
Даже те, которые не знают элементарных организаторских вещей и не могут собрать зал? Все с вами, уважаемые, ясно. =========================================================Вы тут, конечно, в беде скучковались. То "лайном", то "свиньями" обзавете. Но смысл заключается том, что именно вы банальные НЕУДАЧНИКИ. И такие как вы только дискредитируют все национальное, вызывая отвращение к собственному жлобизму, наглости и бездарности. Вы можете тешить себя, что ваши зрители синьи и лайно. Но вы как имели макчимум 10 выступллений в год на третьесортных сборных концертах, так и никогда и не перепрыгнете этой планки.

Герострат : Руслана Ільченко -наш чєловєк!
маладєц-так дєржать!

Імпотент  : Люція Забава - наш чєловєк!
"Состояние творческой импотенции, увы, не мешает творить." Лешек Кумор.

"А ларчик просто открывался..." : От чому Руслана Володимирівна Ільченко, 16 років, друкується на сайті УНІАНу:
Адреса головного офісу УНІАН: 01001, Київ 1, вул. Хрещатик, 4 / 01032, Київ, вул. Саксаганського, 119 факс: +380 44 461-91-11; Дирекція - Головний редактор - Олександр ХАРЧЕНКО, т. 279-31-31, ф. 279-35-71, iviu#unian#net Заступник головного редактора - Володимир ІЛЬЧЕНКО, т. 279-31-31, ф. 279-35-71, iviu2#unian#net

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ : От чому Руслана Володимирівна Ільченко, 16 років, друкується на сайті УНІАНу
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ. Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. ========================================================== Свободу слова в Україні також захищають 110 нормативно-правових документи: укази Президента, постанови Кабміну, Закони („Про додаткові заходи щодо безперешкодної діяльності засобів масової інформації в Україні”, „Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів” тощо).

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ  : Добре слово і браунінг мають більшу ефективність, ніж просто добре слово, чи не так?
Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Це дійсно так. Але якщо твій батько Володимир ІЛЬЧЕНКО є заступником головного редактора УНІАН, то це право якось набагато легше реалізувати, чи не так? Навіть якщо тобі ледве виповнилося 16 років і ти ще не можеш вважатися журналістом у повному розумінні цьогослова...

 : ДОБРЕ СЛОВО ТРЕБА ЗАСЛУЖИТИ
А не шукати причини на виправдання халтури

І ще: : 
Тут хтось писав, що організатор концерту Люція Забава - насправді викладач хімії. То нехай вона і не лізе не в свою справу, в якій вона нічого не тямить, а продовжує викладати хімію. Сподіваємося, викладач з неї трохи кращий...

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ : Цікаво, як подивиться на вияв таких теплих батьківських почуттів головний редактор УНІАНу Олександр ХАРЧЕНКО...
... і трудовий колектив? а ще цікаво, за публікацію в інтернеті гонорар "кореспондентам" виплачують, чи ні? І чи може людина, котра не має навіть атестату про середню освіту, не кажучи вже про вищу спеціальну освіту, називатися "журналістом" і публікуватися на сайті УНІАну? Чи існує в УНІАНі якийсь штатний розклад, якісь посадові інструкції, тощо? Чи існує офіційний наказ про зарахування Руслани Ільченко у штат журналістів УНІАНу? Хто взагалі в УНІАНі відповідає за поширення недостовірної та тенденційної інформації? Гадаю, якщо ці питання надрукує яка-небудь газета, наприклад "Україна Молода", то панові Олександру Харченку доведеться таки дати на них хоч якісь офіційні відповіді.

УНІАН : Розслабтеся, шановний, в УНІАНі працюють здорові на голову люди, які знають цінності свободи слова, свободи поглядів і свободи вираження
Але щоб заспокоїти ваше "совкове" сумління, спеціально для вас повідомляємо, що однією з умов вступу на факультет журналісти є наявність публікацій. А отже всі майбутні журналісти, не маючи освіти, зобов"язані публікуватися в професійних ЗМІ.========================================================== Краще поцікавтеся у Любові Завави, на яких підставах, будучи викладачем хімії, вона бере на себе сміливість проводити музичні концерти. От де простір для вашого моралізаторства. Але, схоже, ви і є Любов Забава. :-)))))) Вам ще не набридло зализувати тут ваше хворобливе вражене самолюбство????

УНІАН : А щодо того, як подивить головний редактор УНІАНу Олександр ХАРЧЕНКО...
Ну, ви тут уже обзивали 16-річну дитину, якій не сподобалася ваша халтура, і лайном, і свинею. А тепер ще напишіть анонімку, причому з Харченка можете лише почати. А там і в прокуратуру, і в СБУ звертайтеся :-)))) Такі як ви за Радянського Союзу цим і займалися, з постановки вами цього питання, це очевидно. :-)))))))) Тільки не ображайтеся, якщо ми зафіксуємо вашу IP-адресу, з якої ви ліпите усе це гівно, і теж здійснимо певні кроки, спрямовані на подальшу "популяризацію" ваших "талантів".